Pescasub.com

A ver quién puede argumentar puntos fuertes y débiles de cada opción para los flotadores de la barca.

Vale la pena asumir la diferencia de precio? ???

Gracias a todos!

alguna opinión? ???

depende de la pasta k dispongas, del cuidado k le des, etc etc.

por norma general, el neopreno hipalon es material mas duro k el pvc, resiste mas el sol, los roces, tal y tal, pero tambien hay barcas de pvc k duran diez años y todas esas cosas.

Si la vas a tener en pantalan, neopreno. Si la vas a guardar y lavar todos los dias PVC.

A parte de eso, solo hay que tener un poco mas de cuidado con el pvc para los pinchazos.

Mi opinión es siempre pvc, por un motivo, y es que con la diferencia de unos a otros balones casi te da para cambiar los de pvc a los ocho o diez años y tener la barca con balones nuevos.

Por experiencia, con pvc, con la barca fondeada y dándole el sol, es que aguanta paerfectamente. El pvc se repara fácil (facilísimo) es más barato, aguanta bien, y como he dicho, con el ahorro de pvc a hipalón, da para más de la mitad del dinero de poner unos balones nuevos cuando se quieran cambiar. Y no nos engañemos, los balones, sean del material que sean, se acaban degradando en mayor o menor manera.

El pvc pierde sobre todo vista, pero funcionalidad sigue teniéndola toda (se de barcas de pvc con 15 años y sin mayores problemas)

No dudo que el hipalón sea mejor, es mejor. Pero quizá la relación calidad-precio, y sobre todo contando con el futuro cambio de balones, es mejor el pvc. Y no nos engañemos. Una reparación, una rajada de balón... mil y una cosas pueden pasar y tener que cambiar los balones, ahí notaremos la diferencia.

Un saludo.

Lo que esta claro es que el casco dura mas que los flotadores.....dicho esto y si lo que quieres es aguantar la barca muchos años.....sabes que con el tiempo cambiando flotadores tienes la barca nueva.......yo tenia una novamarine de neopreno y a los 13 años se despego por la parte trasera y la tuve que tirar por que costaba un dineral cambiar flotadores  :o ahora tengo una zodiak con flotadores que no van pegados, van por unas guias que tiene el casco y en caso de rebentarlos me cuesta unos 800-900í¢â€šÂ¬í¢â€šÂ¬ unos nuevos......tambien te digo que mi barca es una 4m...pero para mi me sobra...... ;D

esta claro en algunas barcas, no hay tanta diferencia de precio entre unas de pvc a una de neopreno.

He tenido neopreno y pvc, y mi conclusión va en la linea de la de Daniel.  Es posible que de cara a tener un barco en un pantalán, dande el sol constantemente  y en permanente contacto con el agua del mar, el neopreno pueda marcar diferencias ( aunque ese trato no es recomendable sea cual sea el material de la embarcación). Pero si por el contrario le vas a dar el tratro que como norma general todos damos a nuestra semi ( es decir dormir en garaje y endulzarla tras cada uso) yo te recomendaría Pvc.  Vas a ahorrar una pasta y hoy día las marcas punteras que usan pvc se han puesto las pilas en cuanto a calidad de sus productos. Cuando yo compré la mía, el vendedor me aclaró que lleva 5 capas de Pvc y que no van pegadas, sino termoselladas, es decir, una garantía de calidad y durabilidad. Siempre habrá quien te cuente malas experiencias de uno u otro material. Yo he oido  malas experiencias ocn embarcaciones de pvc, pero tambien he visto con mis porpios ojos balones de hypalón despegados o muy muy deteriorados¡.

Saludos

gracias a todos, mis divinos truhanes, por vuestras opiniones... 8)

esta claro ke sta en el presupuesto de cada uno, yo desde luego si puedo me la pillare de neopreno hipalon, mas resistente k el pvc.

pero el tema de precios, como he dicho antes, me han pasado presupuestos de embarcaciones en pvc iguales k una de neopreno hipalon. ante eso m kedo con el neopreno.