Hola soy pescador del Cantábrico (Bizkaia) y tengo una duda sobre la manejabilidad de los fusiles de madera en condiciones de mala mar, me refiero a medidas de 90 cm. Si algún pescador del norte los tiene que comente un poco como le va en agua sucia y mar de fondo, o si a los fusiles de doble goma y varillas de 6.5 mm los modifica para que se pueda meter con ellos en la orilla.
Gracias,
Paulasub esta fabricando unos arpones de 90cm de madera con tridente y goma de 18mm o de 20 mm, especiales para la pesca de lubinas en el estrecho, yo creo que se adecua muxo al perfil ke tu dices.
Un saludo.
Los fusiles de madera diseñados para la pesca a la espera o a la india no suelen ir bien en la rompiente porque se tarda mas en moverlos hacia donde esta el pez.
Además no suele ser decisivo el alcance extra que poseen y su precisión ya que ya sabes que los tiros suelen ser cercanos, ya que el mar de fondo y el agua cristal no se llevan bien, y "a la que salta", sin dar mucha opción de apuntar muchas veces.
Sin embargo hay algunas personas que pescan en aguas MUY fuertes que anegaban de agua el tubo del fusil porque opinaban que les funcionaba mejor en sitios donde el mar se lo movía mucho. Es una opinión como otra cualquiera y la mayoria de los pescasubs no hacen eso ni lo consideran una mejora. Otros si consideran una mejora el fuste de 25mm en vez del de 28mm.
En todo caso el fusil que habría que probar sería de madera pero con el fuste muy similar (o igual) al de un fusil normal. Con un fusil tipo dapiran, abellán, totem, etc en la rompiente vas peor que con uno normal.
Yo pesco en el cantabrico con todo tipo de agua con el modelo "Guizzo" de madera de Totem con una medida de 85,-cm y lo manejo perfectamente. Tiene el disparo mas rapido que uno normal. En realidad no soy el unico, pues se han vendido bastantes para el norte. Aguas tomadas y movidas como la rompiente. Fue diseñado para este tipo de pesca.
Un saludo.
Carlos
Hola de nuevo, lo que dice Fernando es verdad yo he oído de todo también y además de las dos versiones, tanto que lo inundaban de agua hasta que usaban fusiles con tubos de 25 con varillas caseras de 5.5. La duda que tengo yo es esa que se plantea íƒÆ'í¢â,¬Å¡íƒâ€š¿ligereza en el agua o fuera de ella?
Como comenta Carlos el fusil que el menciona puede cubrir las dos partes pues en estas condiciones un fusil de madera con una varilla de 6 mm y un tamaño de 85 puede llegar a ser muy ágil, pues a quien no le ha vibrado todo el fusil aguantando la ola.
Un saludo y gracias.
El "guizzo" es un fisil de madera con la configuración tipica de goma circular de 17,-mm que queda unida al cuerpo del fusil lo que elimina sustancialmente las vibraciones de las gomas y que unido a la guia integral que esconde y sujeta la flecha, lo hacen muy manejable en las condiciones de oleaje.
Carlos
Aquí teneis los perfiles de casi todos los fusiles que fabrica Totem. Creo que solo faltaría el "Tuna". Los dos de arriba son los que mas me convencen en este sentido (el del perfil). Queda claro que el Guizzo (una maravilla salida de los talleres de Fabrizio Dagnano), es seguro el mas manejable de la casa.
(http://img292.imageshack.us/img292/2115/perfilfusellstotem3no.jpg)
El mio (El Pelagos) es bastante manejable, pero lo que aun no he probado es a hacer una comparativa de manejabilidad lateral entre el Pelagos y el Asso 115 pues aunque el peso es similar (mas de 2 kg ambos) el Asso es mas corto pero tiene un tubo de 40 mm. La flotabilidad e sparecida en ambos tambien. Hasta que no los ponga a los dos en el agua el mismo dia no lo sabré.
A ver cuando sale un fabricante que usa una cámara externa obalada con terminaciones redondas para unir el cabezal y la culata a esta. íƒÆ'í¢â,¬Å¡íƒâ€š¿Algien se imagina lo manejable que sería teniendo en cuenta que no tendría la resistencia de las gomas? 8-O :wink:
Cita de: "Pau"A ver cuando sale un fabricante que usa una cámara externa obalada con terminaciones redondas para unir el cabezal y la culata a esta. íƒÆ'í¢â,¬Å¡íƒâ€š¿Algien se imagina lo manejable que sería teniendo en cuenta que no tendría la resistencia de las gomas? 8-O :wink:
O-Va-la-da de hu-e-vo... 8)
Hubo uno con ese concepto, aunque no igual: Omer con su Skorpion. Tenía la cámara externa cónica. Pero ya no se fabrica más... :|
Si pero Marco, cónico tiene penetración en el agua como avance, pero el movimiento lateral sería lo mismo. íƒÆ'í¢â,¬Å¡íƒâ€š¿no?
Bueno, es lo que había. Pienso que al ser más delgado en la punta, quizás era más maniobrable. No sé, lo que si sé es que ya no se fabrica...
Debe ser muy costoso fabricar la cámara de la forma que tu propones. Me imagino que los "genios" Italianos ya se lo pensaron. Pero cómo lo fabricas? Debe ser bien difícil.
Todo se puede hacer Marco, basta proponérselo. Los neumáticos de piston 13 salen con una cámara externade 40 (en vez de la de 35 que llevan los de piston 13) por el tema flotabilidad. Con una cámara obalada se ganaría flotabilidad y movimiento lateral. Si en los dosd extremos soldamos un límite redondo para realizar el acoplamiento de cabezal y culata y tapamos los sobrantes con soldaduras de calidad, tenemos lo que buscamos.
Saludos amigo Marco :wink:
Coño, que es OVALADA!
Sí, poder, se puede. Hay que ver quién lo quiere pagar...
Obalada / teka Ovalada / teca :lol: :lol: :lol:
Cita de: "Marco"Pienso que al ser más delgado en la punta, quizás era más maniobrable. No sé, lo que si sé es que ya no se fabrica...
Coño, Marco, tú eres ingeniero, no :wink: ? Claro que tenía que ser más manejable :mrgreen: ! En ese sentido, el fusil se comporta -simplificando MUCHO- como una viga en ménsula en la que el apoyo es la mano y con una carga distribuida que es la resistencia del agua, así que la reducción de sección -de la que depende la carga- se aprecia tanto más cuanto más alejado de la empuñadura se produzca. Ese es otro motivo para que los fusiles sin cabezal sean más maniobrables: el cabezal es un engrosamiento en el peor punto posible, y hace mucha resistencia. No sé en que carajo estaban pensando los ingenieros de Spora cuando le colocaron al Viper aquel flotador verde junto a cabezal: aquello no había quien lo moviese :?
Cita de: "sparus"Cita de: "Marco"Pienso que al ser más delgado en la punta, quizás era más maniobrable. No sé, lo que si sé es que ya no se fabrica...
Coño, Marco, tú eres ingeniero, no :wink: ? Claro que tenía que ser más manejable :mrgreen: !
Cómo haces para discutir con Pau? :wink: Y ahora que es "Il Censuratore".... :lol:
Hay que trabajarlo con mucho tacto 8)
Cita de: "Marco"
Hay que trabajarlo con mucho tacto 8)
Otia, que me he metido en una discusión de pareja :oops: 8)
La de arena: lo correcto es
ovalada y
teca.
Teka se entiende y se acepta, pero para poner
obalada hay que echarle... huebos :lol:
Vale que sea ovalada, acepto pulpo como animal de compañía.
Es que no se puede tener ni un mínimo fallo, le acribillan a uno :|
Cita de: "Marco"Bueno, es lo que había. Pienso que al ser más delgado en la punta, quizás era más maniobrable. No sé, lo que si sé es que ya no se fabrica...
Debe ser muy costoso fabricar la cámara de la forma que tu propones. Me imagino que los "genios" Italianos ya se lo pensaron. Pero cómo lo fabricas? Debe ser bien difícil.
Hacerla en metal aparte de costoso sería meterse en una complicación por cambiar de método de obtención.
Comprar el tubo redondo de aluminio por poco dinero o meterse a hacer camaras con formas es una gran diferencia.
Yo he pensado en el carbono. Hay un par de personas que han forrado sus tubos de aluminio con carbono para poder usar sus fusiles a 90 bar. Es una opción que no le veo la ventaja, pero lo han hecho.
Esta claro que el carbono ha sido usado para reforzar una camara ya existente y de la estanqueidad se encarga el aluminio existente, pero para quien quiera investigar nuevas vias la forma de conseguir una cámara de aire con una forma particular creo que sería el uso de fibra antes que el moldeado de metales.
Ojo que la mezcla de ambos materiales permitiría hacer cosas interesantes ya que NO se necesita todo el volumen que dan los 40mm de diametro (el mamba con 35mm va bien) por lo que podría conjugarse un tubo principal y unos añadidos huecos con capacidad de almacenar aire tambien o sin ella.
Disquisiciones .............. :idea:
No preocuparos, hay un nuevo usuario moderador operado por Pau, pero sigue existiedo el mismo usuario de siempre Pau y ambos son distintos. :D
Pau no mezcla su perfil de usuario normal con el de poder moderar, son cosas distintas .... :D Son dos sombreros diferentes que se pone uno según la situación.
íƒÆ'í¢â,¬Å¡íƒâ€š¿Es ovalada o obhalada? :wink:
La verdad que a los que nos dieron caña en el colegio con la ortografía a veces nos rechina una falta. O los mensajes escritos en "lengua internet", ke pasa pq .... te juro que entiendo mejor el ruso que algunos de esos mensajes, o sea "cero patatero". :D
Me disculpeis, pero estoy perdido.
íƒÆ'í¢â,¬Å¡íƒâ€š¿Se discutia sobre fusiles de madera para la rompiente y simimales ? o íƒÆ'í¢â,¬Å¡íƒâ€š¿Estamos desarrollando un nuevo disíƒÆ'í¢â,¬Å¡íƒâ€ší,´ño para los fusiles oleoneumaticos?
En Marketing se conjuga el aspecto tecnico, el creativo el funcional y el costo.. Y PRIMA EL COSTO, porque algo maravilloso que no se pueda pagar por el segmento de mercado al que va dirigido, no sirve para nada.
Carlos
!Hola Marco.íƒÆ'í¢â,¬Å¡íƒâ€š¡
Cita de: "CT"Me disculpeis, pero estoy perdido.
íƒÆ'í¢â,¬Å¡íƒâ€š¿Se discutia sobre fusiles de madera para la rompiente y simimales ? o íƒÆ'í¢â,¬Å¡íƒâ€š¿Estamos desarrollando un nuevo disíƒÆ'í¢â,¬Å¡íƒâ€ší,´ño para los fusiles oleoneumaticos?
En Marketing se conjuga el aspecto tecnico, el creativo el funcional y el costo.. Y PRIMA EL COSTO, porque algo maravilloso que no se pueda pagar por el segmento de mercado al que va dirigido, no sirve para nada.
Carlos
!Hola Marco.íƒÆ'í¢â,¬Å¡íƒâ€š¡
Fue Marco, que trajo a colación el OMER Skorpion y su perfil kóniko.
Mi querido amigo CT, como enntiendo que hace poco que te conectas a esta web (la mejor con diferencia) es normal que no estés al caso del enorme número de post de calidad que aquí se ha posteado.
La imaginación de Fernando Abella no tiene límites y los brico-subs que ha realizado y posteado aquí (el y otros) son para colgarlos NO en una web, sino en un museo de historia de la pescasub :eek:
Lo que ocurre en los post es que suelen derivar hacia otros temas. En este caso la "MANEJABILIDAD". Y la manejabilidad es intrínseca a cualquier fusil, sea de gomas o de aire. Por eso la derivación planteada por mi hacia lo que llamamos últimamente "el lado oscuro" que son los neumáticos.
Si te quieres tomar un tiempo de escaneo para ver hasta donde llega la imaginación y necesidad de los pescasubs de www.pescasub.com mira en la sección de bricos:
Equipo Pescasub, Brico-SUB y Embarcaciones
Arriba del todo tienes un INDICE de bricos y te puedo asegurar que los fabricantes se lo miran PERO BIEN , para saber hacia donde deben dirigir su política de venta de productos nuevos. LInk directo:
http://www.pescasub.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1304
Un abrazo Carlos
El Skorpio era un tremendo fusil. Un amigo tenía un 110 en Brasil y estaba super feliz con él. Claro que era más manejable que uno convencional y también era mucho más fácil para apuntar (esa fue la intención de hacerlo cónico). En lo que sí perdía frente a un Sten era en potencia pero ya sabemos que este tipo de fusil son algo exagerados.
Sobre los de madera, imagino que el diseño y las dimensiones deben ser especializadas para este tipo de condiciones. Recuerdo que Carlos Groizard cuando vino estaba usando uno de madera en Paria y terminó con los brazos y muñeca molidos por la resistencia del fusil al mar de fondo. Por lo que volvió a sus "arbaletes" euro convencionales.
Saludos
Alexis
Cita de: "Pau"La imaginación de Fernando no tiene límites y los brico-subs que ha realizado y posteado aquí (el y otros) son para colgarlos NO en una web, sino en un museo de historia de la pescasub :eek:
Te has pasado Pau, si eso fuese cierto al 5% ya estaría contento. 8-O
Seguir al día pescasub.com se puede hacer en unas horas a la semana si uno sólo lee, Carlos seguramente habrá visto que puede aportar de un tema y en ese ha escrito .... :D
Hola! :?: