http://www.underwaterpics.co.uk/UWP2/staticpages/index.php?page=vid_dereck (http://www.underwaterpics.co.uk/UWP2/staticpages/index.php?page=vid_dereck)
íƒÆ'í¢â,¬Å¡íƒâ€š¿Cómo lo veis?
íƒÆ'í¢â,¬Å¡íƒâ€š¿Mejor lo de la cuerda entre las piernas?
Es que tengo una zona de arena y piedras donde no se sabe donde se meten los peces según el dia que sea ......
Para buscar zonas que no veas desde la superficie esta buena la técnica.
Una condición indispensable para usarlo creo que es poder compensar sin utilizar valsalva.
Yo lo he intentado pero es un coñazo si tienes que soltar una mano
con agua mas clara estaria mejor ;D
el palito entre las piernas creo que es mucho mejor, tienes las manos libres para compensar y llevar el fusil... incluso pescar "al vuelo" ;)
jajaja
di que si!
Esperaba tu respuesta, todo un cleant easwood
Usamos esto por mi zona , para buscar piedras en mitad de la arena.(y tambien "caracoles de mar "
Las que usamos son un poco mas grandes y , me parece , que mejores. Se pueden recorrer distancias buenas.
Con un agujero en el medio de la parte trasera se puede compensar con una mano y la otra queda agarrada.
El fusil se le lleva agarrado por la aleta.
Cuando se encuentra algo , soltamos una pequena boya para marcar el sitio.
;)
Algo parecido usaba hace tiempo Albert March. Me lo contó mi tio, que le hacía de barquero. Era como una monoaleta, pero delante de él. Así podía inspeccionar el terreno a 30-40 metros sin mucho esfuerzo.
Pero dejó de utilizarlo por ilegal:
Orden de 26 de febrero de 1999, por la que se establecen las normas que regulan la pesca marítima
Artículo 11: Prohibiciones
[...]
El uso o tenencia de torpedos hidrodeslizadores y vehículos similares.
Estos cacharros se consideran "vehículo similar".
Lo bueno del sistema este es que es solo una cuerda... con un palo atravesao... si a eso se le puede llamar "vehículo"... :o
En cualquier caso la verdad es que ya he hablado con Dentex de esto y también me ha comentado lo mismo... habrá que estarse al loro... (aunque me parece absurdo, la verdad)
Cita de: FMontero en 27 de Junio de 2007, 11:38:10 PM
Lo bueno del sistema este es que es solo una cuerda... con un palo atravesao... si a eso se le puede llamar "vehículo"... :o
En cualquier caso la verdad es que ya he hablado con Dentex de esto y también me ha comentado lo mismo... habrá que estarse al loro... (aunque me parece absurdo, la verdad)
el sistema del que hablo yo , con una plancha pensada para ello, no tiene nada que ver con una cuerda y un palo;
Con la plancha , casi sin esfuerzo , se va para abajo y se escoje la profundidad de navegacion .
En francia esta tambien prohibido el uso de "scooters" , pero esto no es considerado como vehiculo , y es autorizado.
Cita de: adol en 28 de Junio de 2007, 10:52:50 AM
Con la plancha , casi sin esfuerzo , se va para abajo y se escoje la profundidad de navegacion .
Con este sistema también... sin esfuerzo ninguno bajas y subes a tu voluntad...
me vais a perdonar la cutrez del "dibujo" si se puede llamar así... pero creo que se entiende...
(http://img185.imageshack.us/img185/8430/acuaplaningek0.jpg)
bueno, el problema más imporante no está con la parte delantera... normalmente el cabo que atas es gordo y por lo tanto el nudo también, además el palo apoya más bien sobre los muslos que sobre la parte más delicada ;) pero eso si... la cuerda se mete por el culo y molesta bastante. Hay quien forra el primer metro del cabo con eso que forran algunas tuberías en construcción... para que no se hinque... pero vamos, os aseguro que es muy cómodo.
También hay cierto peligro de dar una bonita voltereta al hacer el movimiento para bajar si lo haces demasiado enérgico o el barco va muy rápido (íƒÆ'í¢â,¬Å¡íƒâ€š¿verdad alvaro? ;D ;D ) los movimientos han de ser suaves y la velocidad adecuada en funcion un poco del estado de la mar y la profundidad que quieras poder bajar (creo que sobre los 1'5-2 nudos puede estar bien)
Cita de: FMontero en 27 de Junio de 2007, 11:38:10 PM
Lo bueno del sistema este es que es solo una cuerda... con un palo atravesao... si a eso se le puede llamar "vehículo"... :o
Claro, y lo mismo puedo decir de las asas de scooter. Sólo son asas, no es un vehículo. El caso es que esa "cuerda" está atada a una embarcación. Al final es un sistema para moverte rápido buceando a motor. Y yo personalmente lo veo aún más ventajoso que el scooter, ya que eres más silencioso.
Otro tema es que te pillen. Siempre puedes decir que te remolcaban en superficie, lo cual sí que está permitido.
De hecho esto me recuerda a una paja mental de hace tiempo. íƒÆ'í¢â,¬Å¡íƒâ€š¿Es legal un scooter a gasolina?. No me puedo sumergir con él, así que yo diría que sí. Pero no lo sé...
Si, es lo que hablaba con dentex... la legislación parece que deja un vacío legal al decir "hidrodeslizadores y similares". En el caso de la embarcación que te arrastra el vehículo es la embarcación... (están prohibidas las embarcaciones??) En caso de un scooter de baterías, está claro... es precisamente a eso a lo que se refiere la legislación, mientras que el scooter de gasolina no permite sumergirse... pero sería lo que encaja más con lo de "hidrodeslizador o similar"
y las colchonetas estas de playa con motorcillo? es obvio que eso tampoco se puede sumergir... también hay planchas de esas tipo bodyboard con un motorcillo (ver vídeo de tiveron y la pesca basso fondale del canal caza y pesca italiano)
en fin creo que es demasiado ambiguo y de hecho en el foro hay un usuario que le pusieron una multa por un scooter de gasolina. Pero en el caso de que te quisieran multar por hacer aquascooter con barco que te multarían... por utilizar un barco como hidrodeslizador?? ;D (nose, parece un poco absurdo no?)
Ya que la palabra Hidrodeslizador no se encuentra en el diccionario de la RAE... Quizás sería conveniente solicitar información a la autoridad competente sobre la definición concreta del término "hidrodeslizador y vehículo similar"...
CitarAviso
La palabra hidrodeslizador no está en el Diccionario.
Si la palabra no está en el diccionario, los vehículos similares NO EXISTEN; cualquier multa es recurrible noíƒÆ'í¢â,¬Å¡íƒâ€š¿? :-\
Cita de: adol en 28 de Junio de 2007, 10:52:50 AM
Cita de: FMontero en 27 de Junio de 2007, 11:38:10 PM
Lo bueno del sistema este es que es solo una cuerda... con un palo atravesao... si a eso se le puede llamar "vehículo"... :o
En cualquier caso la verdad es que ya he hablado con Dentex de esto y también me ha comentado lo mismo... habrá que estarse al loro... (aunque me parece absurdo, la verdad)
el sistema del que hablo yo , con una plancha pensada para ello, no tiene nada que ver con una cuerda y un palo;
Con la plancha , casi sin esfuerzo , se va para abajo y se escoje la profundidad de navegacion .
En francia esta tambien prohibido el uso de "scooters" , pero esto no es considerado como vehiculo , y es autorizado.
Tienes fots o planos de la tabla Adol?
Cita de: usuario en 29 de Junio de 2007, 02:34:00 PM
Tienes fots o planos de la tabla Adol?
solo puedo poneros un dibujo feo
Cita de: adol en 29 de Junio de 2007, 05:14:28 PM
Cita de: usuario en 29 de Junio de 2007, 02:34:00 PM
Tienes fots o planos de la tabla Adol?
solo puedo poneros un dibujo feo
La forma es correcta, pero el punto de agarre de la cuerda va mas retrasado íƒÆ'í¢â,¬Å¡íƒâ€š¿no? Porque así es casi imposible dirigir la panca hacia abajo mientras navegas colgado de ella.
No lleva dos puntos de agarre en vez de uno?
http://www.aquanaut.es/
tipo esto pero en plano?
(http://www.aquanaut.es/images/foto1.jpg)
Cita de: usuario en 29 de Junio de 2007, 06:18:51 PM
http://www.aquanaut.es/
tipo esto pero en plano?
(http://www.aquanaut.es/images/foto1.jpg)
perdonar , mi mensaje precedente no estaba acabado ;D
Fernando la aquanaut la compre aqui y no da muy buen resultado. Pero tienes razon la plancha va mejor siendo llana y con 2 agujeros paralelos para la cuerda y mas atrasados.
Lo que hace falta es el agujero en el centro para aguantar de una mano mientras la otra comprime la nariz.
Aqui cada uno hace la suya y hay muchos tipos , parece que la mejor es el dibujo que he puesto tipo ala "delta".
Si puedo sacar fotos las pondre .