sony hdras50

[Denouhn]

 

Pues después de muchos años he decidido probar, al fin, a grabar mis lances de pesca. He escogído esta cámara por referencias vuestras y de amigos. Sobre todo por el tema calidad de imagen y durabilidad de la batería.
Ahora empieza otro tema que me da mucha pereza. Si bien es cierto que cuando voy a pescar me gusta centrarme solo en la pesca y nada más, ahora he de empezar con las pruebas de la posición, el lugar y los parámetros, que no son pocos.
He visto la foto del sistema de denou y quizás es demasiado aparatoso. A parte de valer 35 e... he visto otra foto de  carlos video ocean que tiene uno casero y parece bastante sencillo. Lo que no me acaba es que hay que agujerear la gafa y dejarlo fijo. Me gustaría que fuera de quita y pon.
Debate de donde gusta más??
- cabeza
- fusil

Saludos

Yo la lleve primero en la cabeza con un soporte de Rubia y moret, pero no la acababa de llevar cómodo.
Al final la pase al fusil con un soporte oscilante para que no molestase al cargar. Ahora en el fusil me resulta muchísimo más cómodo el problema es que las tomas no son tan chulas como en la cabeza...

Para lucir hay que sufrir. [uñas] [broma]

[pejepeine fuerteventura]

yo llevo dos camaritas una midland en el fusil y la sony al costado de la máscara, el soporte sencillísimo y coste casi cero, una pletina de aluminio doblada en L, con agujeros para el tornillo de la camarita y otros agujeros para sujetarla con cintillos a la cincha de la máscara, a la hora de editar los vídeos generalmente escojo la toma de la máscara con la sony, contempla mejor la acción de pesca, además de la mejor calidad de imagen de la sony, a veces escojo o simplemente complemento con las tomas desde el fusil, que eso si tienen la garantía que siempre pillan el acto del disparo y la pieza delante, salvo situaciones entre piedras y con algas, que hay que estar atento si se quiere filmar y a veces te quedas sin filmar el lance, en resumen si utilizas una sola camarita yo la pondría en la máscara, lucen mejor los lances aunque no te puedes filmar junto a la captura

[el pinco]

Yo tengo un problema con los elástico de todas mis gafas y es que se me bajan mucho al cogote y claro con un soporte que llevo de rubia y moret pues se me baja y queda justo en el oído la camara molestando incluso para compensar además de que al moverse pierdo ángulo y grabó alto por eso decidí dejarlo en el fusil.

[Denouhn]

 

Yo tengo un problema con los elástico de todas mis gafas y es que se me bajan mucho al cogote y claro con un soporte que llevo de rubia y moret pues se me baja y queda justo en el oído la camara molestando incluso para compensar además de que al moverse pierdo ángulo y grabó alto por eso decidí dejarlo en el fusil.

A mi me pasa lo mismo pero el soporte de la Sony te deja jugar con el ángulo. Por si alguien se anima a gastarse el pastizal que sale que sepa que tiene esa ventaja.  [risa2]

[el pinco]

cuanto sale?

[elesperas]

se sigue recomendando esta camara para pillarmela? gracias

[Dani IL]

a 99 euros en amazon la pille yo esta semana, con carcasa incluida. La pille porque la carcasa de la mia estaba muriendo, y me salia a 65 euros, asi que pille la camara entera.

Para mi la mejor, con mucha diferencia en relacion calidad precio.

[elesperas]

a 99 euros en amazon la pille yo esta semana, con carcasa incluida. La pille porque la carcasa de la mia estaba muriendo, y me salia a 65 euros, asi que pille la camara entera.

Para mi la mejor, con mucha diferencia en relacion calidad precio.

gracias, voy a pillarmela al media mart que tb la tiene a 99 euros.

[Dani IL]

Mira que tenga la carcasa de buceo, que a veces ponen la oferta con la carcasa de lente curva que no vale para bucear

[joe]

a 99 euros en amazon la pille yo esta semana, con carcasa incluida. La pille porque la carcasa de la mia estaba muriendo, y me salia a 65 euros, asi que pille la camara entera.

Para mi la mejor, con mucha diferencia en relacion calidad precio.

He comprado la misma en amazon.
Una pregunta, con la carcasa que lleva se graba con el angulo adecuado para pescasub o es ojo de pez muy exagerado?

[cazasubnel]

a 99 euros en amazon la pille yo esta semana, con carcasa incluida. La pille porque la carcasa de la mia estaba muriendo, y me salia a 65 euros, asi que pille la camara entera.

Para mi la mejor, con mucha diferencia en relacion calidad precio.

He comprado la misma en amazon.
Una pregunta, con la carcasa que lleva se graba con el angulo adecuado para pescasub o es ojo de pez muy exagerado?

Andamos igual jeje.  La verdad yo hice prueba en el exterior y cierto que parece que el angulo abierto da la sensacion de ligera distorsion exterior  ( llamado ojo de pez vaya , sin ser muy exagerado ),  A ver que comentan los que la usan

[Izand]

a 99 euros en amazon la pille yo esta semana, con carcasa incluida. La pille porque la carcasa de la mia estaba muriendo, y me salia a 65 euros, asi que pille la camara entera.

Para mi la mejor, con mucha diferencia en relacion calidad precio.

He comprado la misma en amazon.
Una pregunta, con la carcasa que lleva se graba con el angulo adecuado para pescasub o es ojo de pez muy exagerado?

Andamos igual jeje.  La verdad yo hice prueba en el esterior y cierto que parece que el angulo abierto da la sensacion de ligera distorsion exterior  ( llamado ojo de pez vaya , sin ser muy exagerado ),  A ver que comentan los que la usan

Yo la tengo, y fuera del agua hace muchísima más distorsión que sumergida. A mí la primera vez en casa me decepcionó un poco, pero luego la probé en la piscina y otro mundo. Y ya pescando ni te cuento  [risa2]

Además, pensad que tenéis dos modos (wide y narrow), por si aún bajo el agua sigues viéndolo demasiado abierto.

[cazasubnel]

a 99 euros en amazon la pille yo esta semana, con carcasa incluida. La pille porque la carcasa de la mia estaba muriendo, y me salia a 65 euros, asi que pille la camara entera.

Para mi la mejor, con mucha diferencia en relacion calidad precio.

He comprado la misma en amazon.
Una pregunta, con la carcasa que lleva se graba con el angulo adecuado para pescasub o es ojo de pez muy exagerado?

Andamos igual jeje.  La verdad yo hice prueba en el esterior y cierto que parece que el angulo abierto da la sensacion de ligera distorsion exterior  ( llamado ojo de pez vaya , sin ser muy exagerado ),  A ver que comentan los que la usan

Yo la tengo, y fuera del agua hace muchísima más distorsión que sumergida. A mí la primera vez en casa me decepcionó un poco, pero luego la probé en la piscina y otro mundo. Y ya pescando ni te cuento  [risa2]

Además, pensad que tenéis dos modos (wide y narrow), por si aún bajo el agua sigues viéndolo demasiado abierto.

Me dejas mas tranquilo. Entonces se puede usar wide en el agua, ya lo daba por descartado. Bueno a ver si hago el soporte y mejoro para poder ir probandola

[Izand]

Me dejas mas tranquilo. Entonces se puede usar wide en el agua, ya lo daba por descartado. Bueno a ver si hago el soporte y mejoro para poder ir probandola

La gran mayoría de vídeos que ves con la cámara en la cabeza son en wide...

[Gottschalk]

Ahora se quitarán muchas cámaras de esta generación tiradas de precio. .
Gracias a q se va a imponer en nuevo códec h-265.
99€ por este pepino de cámara es brutal.
Pero a ver qué es lo que viene.