Fotografías.

[Denouhn]

Muy buenas! A ver si reflotas la noticia de mínima importancia. ;)

Ahora estoy soltero Marco, no puedo ponerme a ver tetas como un loco que después uno sufre. ;D
Cuando saque el cacahuete a pasear me pasaré por el post. ;D

[dentex]

Que es eso?! :o :o :o Parece un Pejesapo pero sin "camuflaje".

Es un splendid toad fish, endémico de la isla de Cozumel. Mola mucho y hay unos cuantos.  ;)

[dentex]

Por cierto, mirad como interpreto yo esta foto. ¿Vosotros también veiais eso?

[Denouhn]

Que es eso?! :o :o :o Parece un Pejesapo pero sin "camuflaje".

Es un splendid toad fish, endémico de la isla de Cozumel. Mola mucho y hay unos cuantos.  ;)

Ajaaaam... entonces esta es la velocidad de contestación tuya, bueno, entonces para verano del año que viene espero aquellos escaneos sobre lo del roller! ::) ;D
Gracias por la respuesta. ;)

Sobre la segunda foto, a mi me parece un "demonio", no sé si tú te refieres a algo más. ???

[dentex]

Que es eso?! :o :o :o Parece un Pejesapo pero sin "camuflaje".

Es un splendid toad fish, endémico de la isla de Cozumel. Mola mucho y hay unos cuantos.  ;)

Ajaaaam... entonces esta es la velocidad de contestación tuya, bueno, entonces para verano del año que viene espero aquellos escaneos sobre lo del roller! ::) ;D
Gracias por la respuesta. ;)

Sobre la segunda foto, a mi me parece un "demonio", no sé si tú te refieres a algo más. ???

jajajaja. De los rollers ya paso pueblos, y de escanear: mucho más.   :-* ;)

Sí, yo interpreté también lo del demonio, por eso le puse los ojitos, para explicar mi interpretación. Pero igual hay gente que solo ve una luna y piensa que estamos chiflados.  ;D ;D ;D

Lo del spendid toad fish es flipante de verdad. Parece como un pez de silicona sicodélico. Antes de ir a Cozumel ya lo había visto en algún documental y cuando lo vi en vivo superó mis expectativas.

[meudeus]

Por cierto, mirad como interpreto yo esta foto. ¿Vosotros también veiais eso?

Yo creo que esta foto (la original) no puede ser, no puede aparecer la nube "detrás" de la luna... es una percepción.

[Denouhn]

No está detrás, no? ???
O estoy cegata, lo más seguro. ;D

[dentex]

Por cierto, mirad como interpreto yo esta foto. ¿Vosotros también veiais eso?

Yo creo que esta foto (la original) no puede ser, no puede aparecer la nube "detrás" de la luna... es una percepción.

Muy buena apreciación. Sí que da esa sensación, sí. Pero supongo que será un efecto óptico.

[meudeus]

Por cierto, mirad como interpreto yo esta foto. ¿Vosotros también veiais eso?

Yo creo que esta foto (la original) no puede ser, no puede aparecer la nube "detrás" de la luna... es una percepción.

Muy buena apreciación. Sí que da esa sensación, sí. Pero supongo que será un efecto óptico.

No quiero ser tocap... pero detrás de los cuernos, ya me parece muy raro que las nubes hagan ese "metido".

[Denouhn]

Pues no sé, a mi me parece de verdad, no creo que sea muy difícil que llegue a ocurrir esa escena.
Mirándolo con detalle, la parte de la nube cerca a la luna, ya aclarea y con la claridad puede no verse y la parte que parece que va detrás puede ser solo un efecto y realmente terminar en ese corte... con la de formas que pillan las nubes, me lo llego a creer.

Pero también podría ser un montaje. ;D