Rollergun: Pregunta para los manitas del foro

[ned-land]

y digo yo? tira un roler mas q uno normal en la misma medida , por que mi intencion es el que estoy terminando hacerlo roller si peta sino no ...no? yo al roler le veo algunas trabas de mantenimiento como las poleas , que se pueden oxidar y se hacen un taco en poco tienpo..

[kantabro]

Tambien hay estas otras opciones:
http://www.deepcarbon.gr/el/products/seawolf-sub/item/65-roller-heads.html

http://www.dallacolombina.com/eshop/alemanni_-gomme_l400-_gomme_megatex_new_2012_-_tes.html

Por este pregunte y me pedian 120 euros mas 30 de gastos de envio:
http://www.merou.it/index.php?page=shop.product_details&category_id=3&flypage=flypage.tpl&product_id=99&option=com_virtuemart&Itemid=50

Este es un roller carbono montado:
http://www.edosub.it/ecommerce/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=2178&category_id=37&option=com_virtuemart&Itemid=1

[ned-land]

YO SIN TUBO DE HUESO DE SEPIA NO MONTARIA UN ROLLER SIMBREAN LAS GOMAS Q TE CAGAS Y ADEMAS , EN UN TUBO NORMAL NO TIENES COJONES DE MOVERLO PARA LOS LADOS ESTANDOEN EL AGUA , LUEGO TAMBIEN POR MASA EN UN TUBO NORMAL DE ALUMINIO TIENE MUCHO MAS RETOCESO QUE EN CIECULARES POR LO CUAL LLEGO A LA CONCLUSION DE QUE UN ROLLER TIENE QSER EN MADERA O ALUMINIO PERO EN FORMA HUESO SEPIA PARA Q TENGA MAS MASA AL TENER MAS GOMAS Y PODER DIRIGIRLO MEJOR , YO ALOMEJOR TERMINO MI FUSIL SIENDO ROLLER CON DOS POLEAS DE ESCALADA Y PRUEBO A VER Q TAL ...

[Marco]

Si yo tuviera los materiales, las herramientas, las ganas, el tiempo y puta idea de cómo hacerlo, ya lo hubiera hecho...  ::)


:D :D :D :D

[Xoan]

Y digo yo, desde la ignorancia... Un roller no debe ser un conjunto? Me refiero a empuñadura, tubo, mecanismo de disparo.... Y no solo un cabezal?

Me refiero a que no es lo mismo un fusil preparado para gomas normales, que para roller.

Yo creo que si se quiere un roller, pues es mejor ocmprar, o hacer, un roller.

[Diegosub_mv]

Tambien hay estas otras opciones:
http://www.deepcarbon.gr/el/products/seawolf-sub/item/65-roller-heads.html

http://www.dallacolombina.com/eshop/alemanni_-gomme_l400-_gomme_megatex_new_2012_-_tes.html

Por este pregunte y me pedian 120 euros mas 30 de gastos de envio:
http://www.merou.it/index.php?page=shop.product_details&category_id=3&flypage=flypage.tpl&product_id=99&option=com_virtuemart&Itemid=50

Este es un roller carbono montado:
http://www.edosub.it/ecommerce/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=2178&category_id=37&option=com_virtuemart&Itemid=1

la primera opción es el cabezal que ya puse ayer que fabrica seawolf y supuestamente lo va a distribuir sigalsub,y la otra ya salió tambien hace bastante por aquí  :D

[julio]

Muchas gracias a todos.
Desconocía la existencia de estos cabezales. Lo que me extraña es que con lo que se habla últimamente del roller nadie haya probado esta opción. Quizá son demasiado caros.
El que decís que va a distribuir Sigalsub me gusta por su sencillez, pero le veo a priori dos inconvenientes:
1.-- veo filos cortantes donde se supone que frenará el obús de cuerda ¿posibles roturas?
2.-- pienso que las poleas deberían estar sujetas también por su cara externa, si no intuyo que el eje a la larga acabará doblándose o perderán su paralelismo.
El que más me gusta es el modelo que tiene las varillas de metal insertadas en la zona donde frena el obús, para no pinzar el hilo en su salida.
De todas formas, a ambos kits le falta solucionar la cuestión del enganche inferior de la goma.
Quizá estoy equivocado, pero mi idea de este sistema es que con una longitud de fusil menor se consiguen las mismas prestaciones que otro de mayor longitud de tubo. Además se eliminaría el arqueo del fuste al ser la tracción perpendicular al eje del tubo, no como en un cabezal con gomas roscadas. Esto, junto con la disminución del retroceso del que hablan debería mejorar la precisión.
Como inconveniente, el que algún compañero comentó, al llevar goma por arriba y por abajo aumentaría la sección del arma y empeoraría la movilidad lateral, pero no creo que fuese mayor problema para pescar a la espera.
Me gustaría probarlo. Me imagino la manejabilidad de un 75 con el alcance de un 100  :)

[Pau]

Y digo yo, desde la ignorancia... Un roller no debe ser un conjunto? Me refiero a empuñadura, tubo, mecanismo de disparo.... Y no solo un cabezal?

Me refiero a que no es lo mismo un fusil preparado para gomas normales, que para roller.

Yo creo que si se quiere un roller, pues es mejor ocmprar, o hacer, un roller.

Seguramente Xoan, pero si uno quiere probar un sucedáneo, al menos tiene opciones ....  ;)

[gironinsub]

Buenas Julio ,gracias por citarme compañero ..pero yo de manitas tengo muy poco enserio.

Entiendo perfectamente lo que buscas ,poner 2 poleas en un cabezal lo puede hacer hasta Falete.. pero hacer un cabezal artesanal bien echo ,calibrado ,resistente,de estética notable, y que funcione a la perfección en un fusil convencional no es nada facil y nunca quedará como uno echo en un torno CNC o moldes industriales eso es obvio.

Lo mas facil es hacerse los tetones de carga inferior ,por eso creo que comprarse un cabezal Roller (de fabrica) y bricolearte tu los tetones  es una buena opción,hacerlo todo artesanalmente ya hay compañeros que lo han echo y les ha quedado muy bién..aunque de todos modos se puede probar a ver que sale,siempre se está a tiempo de si sale mal ponerle un cepillo y utilizarlo de escoba .

Un saludo

[Barrakiyo]

un video

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=QVWWt4dcuMg
http://www.youtube.com/watch?v=MkaJPvOJV_4&feature=mfu_in_order&list=UL
0tro video

http://www.youtube.com/watch?v=bbVAbdXMplk&feature=mfu_in_order&list=UL

[Agua]

Hola yo no le veo mucho sentido a un fusil roles corto.cuanto mas corto sea el fusil (50 ,60)menos precisión tienes en el disparo por lo que mas alcance no sirve de nada(es como comparar una pistola con un rifle).la unica ventaja seria la velocidad a la que sale la varilla pero en tiros cortos tampoco es tan necesaria ya que el pez no tiene tiempo de reacción.Si le veo sentido en fusiles medio-largo (95, 100, 110)que tengan el alcance de un fusil que no se pueda cargar en el agua (150,180) con un largo suficiente para apuntar con precisión y una barilla con mas peso masa para que llegue con fuerza suficiente para atravesar la pieza.con un fusil de 100 por ejemplo creo que una única muesca por abajo seria poco.esta tendría que ir a medio tubo o tener unos brazos como grúas del roxu.la solucion que se me ocurrió es hacer el tubo de madera donde puedas hacer varias muescas. llevo tiempo dándole vueltas y tengo alguna duda:
¿Donde se pueden conseguir unas poleas sueltas a precio asequible?¿Estas deberían llevar rodamientos o valdrían girando directamente sobre el eje a modo de casquillo?solucionando el problema de las poleas (las ice de madera sin rodamientos pero no me convence) en una semana lo tendré echo

[Agua]

Otra pregunta:quien gana la batalla un roller 90 de una goma & un doble goma 90.¿dependerá de grosores de goma?16 mm para todos o 18 mm roller  16 mm doble goma.

[ned-land]

agua la de casquillo vale si la engrasas yo he terminado el mio de 120 y la verdad que le he puesto una de casquillo engrasandola no hay problemas ahora falta la prueba fuego , yo las he comprado bastante asequible .

[alexsargo]

No se puede llamar roller a cualquier cosa con poleas... ::)

[Agua]

Med-Land donde as comprado las poleas?¿De que material?